记者指出丨关税可以在制造中生活吗？美国人：

作者: bet356在线官方网站   点击次数:    发布时间: 2025-05-08 11:09

新华社，华盛顿，5月5日，记者说明|征收关税可以生存吗？美国人：时间无法回来 新华社记者xiong maoling 美国政府表示，征收关税可以帮助消除交易短缺并“嗯。但是，美国的经济学家和普通人充满了问号：值得追逐的“愿景”吗？我应该付出多少代价吗？ 白宫经济咨询委员会主席史蒂夫·米兰（Steve Milan）最近声称，贸易短缺破坏了美国的制造业和许多在班上工作的家庭，而且美元对美元的长期高估已经造成了很多负担，这对美国和工人的业务产生了很多负担，这使美国成长以增长的成长，以使其成长，从而成长，从而发展出了不断发展的成长，从而发展出了发展，从而发展出了发展而增长，从而使人们变得不断增长，从而使人们不断发展，而这一生长却是不断发展的。劳动工作损失。 格雷格·库萨克（Greg Chusak），他在1973年至1981年担任爱荷华州的成员，他告诉新华社新闻社记者，米兰的陈述完全忽略了这样一个事实，即由美国决策本身造成的美国制造业（美国政府，美国制造商，美国制造商，美国制造商，美国制造商，美国制造商和美国制造商）的销售者的选择。 经济学家普遍认为，美国制造业的转移是全球经济结构的结果，外包生产给美国公司带来了巨大的利益，因此美国在经济全球化过程中获得了巨大的经济利益。 反复主张特朗普声称，对贸易伙伴征收关税可以激发外国公司在美国建立工厂，创造更多就业机会并恢复美国的制造业。经济学家通常会谈论它。 加里·赫夫鲍尔（Gary Hefbauer）彼得森国际经济学研究所的底正在研究人员和前财政部官员告诉新华社新闻社记者，关税政策很难实现劳动力返回，因为关税的征收将增加制造原材料的成本，这是出口消费者的出口消费者价格向购买商品的出口，从而减少了国内商品销售。他还说，近年来，制造业工作的损失更多是因为自动化等技术的进步，这很难逆转。 美国人对此有何看法？在采访中，记者发现，对于许多普通美国人来说，“这将恢复美国的制造业”非常困难和昂贵，而不是值得追逐的目标。 最近，商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnik）关于创造就业机会的关税的陈述已经能够损害强烈的反弹。 “问题在于，大多数美国人根本不愿意做劳动RK，并且更有可能接受与发展中国家相同的薪水水平，“退休的阿灵顿县的玛丽·米德·阿尔伯丁（Mary Mead-Albertin）是弗吉尼亚州居民，在教育领域工作。 米德·艾伯汀（Mead Albertin）认为，“美国的返回制造业”不仅会持续很长时间，而且还会导致生产成本和产品价格的提高，这对大多数美国消费者来说是无法接受的。美国应致力于建设高科技领域而不是制造。 “在过去的几十年中，建立的全球贸易体系长期以来一直深深植根于人民的心中，现在不可避免地要有推翻该系统的后果。” 阿灵顿县居民帕克斯顿·贝克（Paxton Baker）告诉记者，特朗普无法实现他想要的影响。制造业从工厂现场的选择，重新获得资本和盈利能力中返回，“不可能从市场中出来三个到FIV“年。”企业主肯定会想：总统在工厂建造时仍会在办公室里吗？”现在，我在Distancet上花了很多钱。最终，如果政策结束了，难道不是浪费金钱吗？ “ 贝克说：“几十年来，他们一直在努力转移时间 - 但是那段时间已经永远消失了，这一训练毫无意义。” “真正的视力方法应该在将来看待，并努力发展高科技和清洁能源等日出行业。”